商标申请后侵权和被侵权行为分析！

商标是一个产品的标识，是公司无形的财富，而且这个商标越知名，其价值也是越大的。所以重视商标的申请是非常重要的事，而且越早的申请商标，就能越早的保护商标不被侵权，保护产品不被侵权，能让企业规避很大的风险。

最近全球著名的牛仔裤品牌Levi's就关于商标问题提起来诉讼，更是以标志性设计和商标被大众消费追捧，斜纹布、皮章、弧线、铆钉等都是李维斯品牌的标志特征。这些特征就很容易被模仿，误导消费者的眼睛，从而就会对正品产品的企业造成很大的经济及名誉损失。Levi's最近一直在国内进行维权，经常提起诉讼，大多数诉讼的主体都是一部分中国公司在没有得到其授权的情况下，使用双弧线标识，侵害其商标权。

最近，Levi’s对广东的一家服装企业提起了侵犯“双弧线”商标的诉讼，但是这个案子结果是Levi's公司的诉讼失败了。法院判决结果就是认定广东服装公司被涉案的产品上标识与Levi’s公司的“双弧线”注册商标不会造成相关公众消费者的混淆，不侵犯李维斯的注册商标专用权。

广东的这家公司让我们非常值得关注，其品牌为Wenshite，创立于1985年到，是以牛仔裤、休闲裤、西裤为核心的裤装产商，这一点来看是和Levi’s的经营范围有交集的。

Levi’s起诉称的“双弧线”是从1873年就开始使用的，是Levi’s品牌牛仔裤最有价值的标识之一，也是Levi’s公司的文化核心之一。目前Levi’s公司已经在全球各个国家对“Levi’s及图”“双马图等主要商标标识进行了注册。在中国，Levi’s公司2005年5月14日就申请注册了“双弧线”商标，其选择的类别包括服装、牛仔裤、衬衫、夹克、童装等。

然而，在广东这家服装公司推出诉讼相关的多款产品后，Levi’s公司认为这些牛仔裤使用设计、标识与Levi’s注册的“双弧线”商标非常相似。李维斯认为广东这家公司有侵权行为，而且造成了消费者对商品的混淆，所以提出来诉讼。

Levi’s在全球都注册了这些商标图样，当然也包括在中国注册成功了，传统意义上来说，广东的这家公司就是侵权了，那为什么最后Levi’s却维权失败了呢?

因为庭审过程中，双方当事人对被诉行为的商标使用性问题上没有异议，所以法院审理该案侵权判定的关键就在于，双方的产品标识是否近似以及是否容易导致消费者混淆。

Levi’s的双弧线和被诉产品的双弧线，在弧线相交部位和弧线弯曲角度方面是存在一定差异的，这些区别直接让整体图形在视觉效果存在明显差异。而且这些图形是具有装饰功能，即便双弧线是“LEVI’S”的经典元素，但在识别来源的商标功能时，是没有很大显著性的，，装饰作用和效果性较强。另外被诉商品在专卖店、商品吊牌上都清晰表明了生产商、商标等识别信息，不是故意攀附涉案商标商誉的主观意图，所以，Levi’s公司的诉讼失败了，所以在申请商标的时候需要注意显著性等重要问题。

（文章来源于网络）